Помощь в подборе комплектующих сбалансированного компьютера
 

Собираюсь где то через месяц собирать компьютер новый себе и вот что у меня пока что получилось:

Процессор: Intel Core i7-2600K
Кулер: Zalman CNPS10X Performa
Материнская плата: ASUS P8P67 DELUXE (B3)
Видеокарта: nVidia GeForce GTX580 Palit 1536Mb или 3072Mb
Память: DDR3 12Gb (3x4Gb) PC3-12800 1600MHz DIMM Kingston HyperX T1 Black Series
HD: Western Digital Caviar Black 1Tb
Корпус: Thermaltake V4 Black Edition
БП: ETG ESP-1200-14G-P 1200W



Интересно послушать ваше мнение, советы, дополнения к этому =) Особенно интересует вопрос о видеокарте и корпусе. Какую бы вы посоветовали выбрать видеокарту и как вам корпус такой?

разгон планируется?

Как вариант, можно присмотрется к следующему
Кулер: http://www.overclockers.ru/lab/37514...ua_NH-D14.html
Корпус: http://www.overclockers.ru/lab/38735...ter_HAF_X.html

референс? Если да, то лучше что-то, так сказать, нестандартное поискать с улучшеной СО(что благоприятно скажется на уровне шума и тепмературе).
Например
Gigabyte GeForce GTX580 GV-N580UD-15I(Gigabyte GeForce GTX580 GV-N580SO-15I)
или
ASUS ENGTX580 DCII/2DIS/1536MD5
или
MSI GeForce GTX580 580GTX Twin Frozr II/OC(хотя может и 3 версия вскоре будет)
Естественно, пред выбором нужно тесты-отзывы почитать.

Естественно =)

Спасибо, посмотрю подробно эти варианты обязательно.

На счет видюхи - собственно самый большой вопрос у меня был имеено по ней/ Вот этот асус я как раз тоже смотрел и думал о нем)
Вообще на что лучше всего смотреть при выборе видео?

Насчёт фирмы Palit очень сомневаюсь. Никогда не слышал об их продукции хороших отзывов.

У меня она ассоциируется с дешёвой альтернативой референс-плат, соответствующего качества комплектующих.

А так, материнка с процем, то что надо. Остальное надо бы додумать, попозжа...

Думаю, что лучше всего почитать отзывы(ну и тесты) по конкретной модели что бы выяснить её надёжность, тепмературные режимы по сравнению с аналогичными моделями от других вендоров, эффективность и шум СО и если надо - разгонный потенциал.
Размеры, если выбор падёт на что-то типа хафа не должны смущать. Хотя, в случае с асусом, в сли поставить такую же может оказатся затруднительно(при чём все PCI слоты они заберут).
Ну и для эстетов - на внешний вид и цвет :xD::xD:
ой, та ладно, не так она плоха. По количеству брака ничем не отличается от других более именитых поставщиков. Даже в отзывах по ссылкам Дока о них говорят в положительном ключе)

Да, вот мать асус доверие мне очень внушает сильное. Тем более что она очень удобна для разгона и вообще очень качественна

Для эстетов корпуса делают))

ErikPshat, кстати, от их фирмы у меня одна карта уже года 3 наверное стоит =) В целом она нормальная, не сказать что некачественная совсем)

ну не знаю, я на такое тоже обращаю внимание) А не обращаю, когда недостаточно средств для, так сказать, манёвров :xD: :xD:
Всё-таки просто даже приятно в руках держать и видеть изделие того дизайна, который тебе нравится. Пусть даже это изделие будет в корпусе стоять. Хотя может и так будет видно, у хафа вроде стенка прозрачная, есть пространство для всякой светоиллюминации)

Ну начнём разбор полёта материнской платы ASUS P8P67 DELUXE Rev3.0 (B3)

Плата конечно супер, тем более от ASUS.
Что интересного и что необходимо знать для подбора конфигурации:

1. БИОС - новинка в виде графического интерфейса с множеством функций разгона.
2. USB 3.0 - 2 сзади и 2 с возможностью вывода на переднюю панель.
3. LGA1155 - разъем для второго поколения процессоров Intel Core i7, i5 и i3.
4. Intel P67 Express - это новейший чипсет, созданный для работы с процессорами серий Core i7, Core i5, Core i3 второго поколения, вставляемыми в разъем LGA1155. Он отличается высокой стабильностью, производительностью и пропускной способностью. Также данный чипсет поддерживает два порта SATA 6 Гбит/с и четыре – SATA 4 Гбит/с для подключения дисковых устройств.
5. Dual LAN - два сетевых выхода на борту Гигабитовских!
6. Quad GPU SLI или CrossfireX Support - поддержка двух видеокарт GeForce или ATI
7. Память - 4 x DIMM, 32 GB, DDR3 1600/1866(O.C.)/2133(O.C.)/2200(O.C.)*/1333/1066 Non-ECC,Un-buffered Memory
   Due to CPU behavior, DDR3 2200/2000/1800 MHz memory module will run at DDR3 2133/1866/1600 MHz frequency as default.
   Dual Channel memory architecture
   Supports Intel® Extreme Memory Profile (XMP)

И так далее, всё остальное видно на картинке:


Итак, что нужно к этой плате для использования всего её потенциала:

• Корпус: обязательно с 2-мя вентиляторами по 12 см (передний нижний, задний верхний). Никаких свистелок на 6 или 9 см!
• Матплата: ASUS P8P67 DELUXE Rev3.0 (B3)
• Процессор: конечно i7 2600К Sandy Bridge Поддерживаемые процессоры
• Кулер на проц:
• Видеокарта:
• Модули памяти: поддерживаемые модули
• Жёсткий диск: SATA-III (6 Гбит/с) - можно 2. Меньшая производительность не рекомендуется, etc SATA-II, т.к. 2-ная потеря в скорости.

Не нашёл главного - частоты шины матплаты, вернее чипсета.

Грац, ErikPshat)) Сейчас про оперативку прочитаю =) Первые 2 пункта меня зацепили, я поэтому и остановился на этой плате) И цена адекватная по-моему за нее

Оперативку, которую я подобрал, в списке не нашел, нашел только похожую такую: http://market.yandex.ru/model.xml?hi...53686&clid=502
Но этот список, я смотрю, от 2011.01.20, но HyperX T1 плата поддерживает похоже

По моему ты считать не умеешь :D

Память работает в двухканальном режиме. Поэтому для полной пропускной способности требуется ПАРА. Если на 4 слота, то 2 ПАРЫ.
Конечно же память может работать и в одноканальном режиме, что у тебя и получится при нечётном их количестве, но нафига оно нужно.

Обрати внимание на Corsair. Они идут обычно уже парами в одной упаковке и причём с радиаторами. Правда лишние понты, но однако.

http://ark.intel.com/Product.aspx?id=52214

Все равно тут рекомендуется 1333 ))

А ASUS всегда в свои платы вносит всякие хаки, деактивирует заблокированные возможности, добавляет разгон и для этого дополнительные микросхемы.

Думаю по стандарту она должна держать 1600. То что больше, в скобках (O.C.) - это у них поддержка.

Ок, теперь понятно =) Тогда на днях посмотрю новую оперативку, чтоб ПАРАМИ была)))

Насчёт кулера, нужно мозговать, т.к. у ASUS на плате висит полный обвес радиаторов по кругу, вокруг проца. Поэтому лучше идти с матплатой под мышкой и сразу примерять на месте кулер.
Просто было дело, собирал товарищу комп с аналогичной матплатой, так там кулер пришлость обрезать с одной стороны, благо выступ был пластмассовый и не нёс никакой полезной нагрузки, типа универсала (дополнительное крепление под AMD).

А корпус конечно супер. Не похож на микроволновку с двойным подогревом. Однако я бы выкинул из него все дополнительные кулеры, включая боковой. ИМХО явно лишний шум. Достаточно 2-ух больших на вдув и выдув. Главное, чтобы жар не накапливался внутри корпуса. А уж два огромных кулера вполне справятся с выводом нагретого воздуха. Да, куча решёток что-то меня напрягает, т.к. пыль явно в них будет хорошо проникать внутрь и на самих же решётках накапливаться.
Кстати, стоит такой 250$ (6 740 руб)

если сборка будет не домашняя, то это можно делать прямо в магазине. Хотя, с таким нагромождением радиатров действительно, возможно придётся кулер подбирать.
а я бы ничего не выкидывал, так как корпус так спроектирован на большую эффективность, а не для количества кулеров. К тому же, некотроые даже дополнительные кулеры ставят.
По поводу шума: по отзывам штатные кулеры не слишком шумные, да и, думаю, самым шумным элементом будет видуха.
А если выкинуть кулеры, то это будет просто шкаф и не более того.

там есть пылевые филтры(вроде как, за исключением того места, где будет блок питания).

Да брось. Куча дополнительных вентиляторов и отверстий - это больше маркетинг. Причём лишние боковые, нижние и верхние отверстия наоборот ухудшают циркуляцию и вывод воздуха.

То есть, нарушается эффект всасывания в одну дырочку и отсасывания через другую.
Поэтому, вполне возможно, что в центре будет накапливаться жар от проца и матплаты, а вентиляторы будут понапрасну высасывать воздух из ближайших соседних дырочек, а не диагонально через весь корпус.

У меня например, самый обычный дешёвый, но просторный корпус. И причём только втяжка и вытяжка. Ну и сбоку есть воронка для захвата свежего воздуха. Там тоже должен быть вентилятор, но я его не стал ставить.
Вот после суток работы, я заглядываю внутрь корпуса, а там прохладнее, чем в холодильнике. Так что всё это понты, куча дырок под вентиляторы.

А лишний шум - это самая тяжело устранимая проблема и вполне очень важная.
Видеокарту можно взять и с суффиксом SILENT, тогда вообще можно ночью на системнике спать )))

вот тестирование с 4, 2 вентиляторами и на откытом стенде
http://www.overclockers.ua/power/coolermaster-haf-x/3/
лучшие показатели как-раз таки у системы с 4 вентиляторами.
это ты про 580? Не смеши, какой ещё сайлент??? :xD::xD:

Опять же, думаю, что выделятся будет больше всего видеокарта, а не кулеры корпуса, которые, как по мне, не особо то и шумят
(табличку с ДБ можно глянуть тут http://www.overclockers.ru/lab/38735...ter_HAF_X.html)

Читал. Там как раз подтверждается моя мысль, что лишние вентики - лишний бред. Разница в 1 градус или погрешность измерения роли не играет. Читай в конце выводы.

Но ведь разве ты не изучал в школе, что децибелы складываются, а не перекрываются более сильными :D

если ты про это
то с каких это пор GTX 580 стала скромной?
Если брать уровень шума, то в нагрузке у неё будет 47.8 ДБ(а может быть и больше, в зависимости от СО видеокары), что явно больше корпусных 41.
Температурный режим у данной видеокатры в норме и так, но лишнее охлаждение в любом случае не помешает, что бы не доводить СО видеокарты до заветных 47.8 ДБ.
Так что даже убери 2 кулера тише не станет, а скорее наоборот.
и всё же, выделятся будет самый сильный источник шума, он-то и будет раздражать любителя тишины. Хотя, с такими компонентами, не думаю, что это будет торрент качалка, а скорее игровая машина, где несколько лишних ДБ роли не играют.
А если игры не планируются, то зачем такая видеокарта?

Кстати, насчёт видеокарты. Ну это понятно, что SILENT с таким чипсетом трудно найти. Хотя думаю, что можно было так же не выжимать максимум, а пойти на компромис и выбрать именно тиxyю модель, пусть на 20 попугаев будет меньше выдавать.

Ещё мне не нравится, что чип 580 - это вдвое урезанная версия. Так что экономить на нём что-то не особо-то рентабельно. Хотя 590 чипсет будет стоит ого-го.

Как насчёт вот этих плат:

• ENGTX580 DCII/2DIS/1536MD5 (GF GTX 580) - Цена: 14545.84 руб (515.81 у.е.)
• EAH6970 DCII/2DI4S/2GD5 (Radeon HD 6970)

вдвое урезанная от чего?
ну ясно, он же двухглавый. Хотя, 590 не так уж и намного отличается по цене от 580.
Эту тоже ранее для примера приводил)))
Хотя, она явно не с нацелом на сли.

SLI вообще нафиг оно надо. Прирост по любому будет не более 30%. А платить две цены, причём не малые.

Там же слоты PCI-E по одному работают x16, а если два задействовать, то будет оба x8

та нет, местами масштабирование до 100 процентов доходит(да и так оно держится на уровне поболее, чем 30). Иначе бы двухголовые карты не делали, ведь, грубо говоря, тоже самое сли получается, только на одной плате видеокарты)
Но я это имею ввиду не сразу, а через время, когда, возможно, настанет черёд менять видео из-за нехватки производительности, и одним из вариантов, который можно рассматривать - это добавление второй карты в сли.

Ну это да, когда комп немного устареет и аналогичная видеокарта обесценится, тогда имеет смысл докупить вторую в SLI, дабы не разорятся на новый хайтек.

А насчёт этих двух видюх, то я думаю, что GeForce GTX 580 будет помощнее, чем Radeon HD 6950
Хотя у GeForce частота 782 МГц против радика 890 МГц, видеопамяти поменьше и потоковых процессов меньше.

Зато шина у GeForce 384-битная против 256-битной у Радеона.
А шина - это действительно прямо пропорциональный отсчёт производительности, в отличии от частоты и конвейеров.

Вот таблица характеристик внизу: http://ru.asus.com/News/hgeQhZnDRvSqsGRZ/

P.S. А мне вот такая больше понравилась: Maximus IV Extreme - 10 675 руб

6950 не конкурент 580, а скорее 570. С 580 конкурирует 6970(хотя и тут она близко к 570), но всё равно 580 мощнее) А вот в противостоянии 6990 и 590, можно сказать, паритет.
http://www.overclockers.ru/lab/41588...j_2011.html#25
580 там нет, но и так понятно, что она мощнее 480)
Сли/кросфайр
http://www.overclockers.ru/lab/42257...70_560_Ti.html

Да это и без обзоров понятно ))) Ну тогда Радики вообще отпадают.

Будем смотреть на Нвидию. с 3D-division.

Кстати, насчёт памяти...

• -When installing total memory of 4GB capacity or more, Windows32-bit operation system may only recognize less than 3GB. Hence, a total installed memory of less than 3GB is recommended.

То есть, если стоит винда 32-битная, то более 3Гб памяти по любому она видеть не будет.
Тогда нужно сразу рассчитывать, на какую винду подбирать память, если 32-битная останется, тогда достаточно купить 2 планки по 2 Гб.

А если этого мало, значит придётся ставить 64-битную винду, только вот сколько памяти она выдержать может?
Как я понял, планировалось ставить более 8 Гб.

Тогда, имея всего 4 слота есть 4 варианта:

• Можно поставить на эту мать 4 планки по 8 Гб = 32 Гб максимум - Таких памятей вроде не найти.
• Покупать 4 планки по 4 Гб = 16 Гб
• Или 2 планки по 4 Гб = 8 Гб (2 слота останутся свободными ещё на 8 Гб про запас) - имхо лучший вариант.
• Или 4 планки по 2 Гб = 8 Гб - не рационально, т.к. возможности расширения больше нет. Если захочется увеличить память, то эти модули придётся продавать, как б/у. Хотя может больше и не потребуется до будущей модернизации.

Вот такой вариант думаю подойдёт по Qualified Vendors Lists: http://www.ulmart.ru/goods/229935/?h...rom=market_msk

Я ее смотрел, но цена все таки напугала меня..)
Изначально так и планировалось - потом просто увидел, что 12Гб можно купить разом по нормальной цене. Но теперь понятно, что надо пары покупать)

На счет 64-битной винды - думаю ее как раз самое оно сейчас ставить. Думаю проблем с несовместимостью программ сильных возникнуть не должно..

http://www.platform64.net/x64blog/x6...edostatki.html
я тоже не совсем понимаю, зачем брать слишком дорогую материнку на P, ведь по сути, это средний класс. Для сли этот чипсет не очень-то и подходит(да и в целом, для оверлокинга). Это если брать ввиду высокопроизводительную сисему без учёта даже минимальных потерь на x8+x8.
Другое дело X, но он пока не представлен в сегменте Санди Бридж и есть только Нехалемы на X58. Да и судя по всему уже не будет среди Санди, так как вскоре грядёт Иви Бридж. Хотя нет, будет ещё Sandy Bridge-E.
Так что если и покупать дорогую материнку, то уже на X68(LGA 2011).

собственно
http://www.overclockers.ru/lab/42451...I_chast_1.html

Собрал я компьютер пару недель назад, все никак из-за учебы не мог собраться и написать сюда...
Конфиг такой:
Процессор: Intel Core i7-2600K
Материнка: ASUS P8P67 Deluxe
Оперативка: 2x4Gb Kingston 1600Mhz DDR3
Видеокарта: ASUS ENGTX580 DCII/2DIS/1536MD5
Кулер: Zalman CNPS10X Performa
Жесткие диски: Crucial M4 SSD 64Gb + Western Digital на 1Gb
Корпус: Cooler Master HAF X
БП: ETG ESP-1200-14G-P 1200W

Dr.House, ну и как оно получилось? Сам доволен, работает шустро?
Пасту на проц не забыл помазать?

Думаю можешь смело кодировать Blu-Ray видео.

Все шикарно работает =) SSD невероятно сказывается на производительности. Загружается комп очень быстро, ничуть не медленнее убунты :D
Еще у меня Windows 7 Professional лицензия от моего факультета стоит..)
Игры все так же летают. Работать за компьютером можно сразу же после ввода пароля, не дожидаясь пока что то еще догрузится, включится и т.д. - все сразу уже включено и работает)


Естественно =)

Ах да, у меня еще пишуший Blu-Ray привод затисался сюда :D

Пока в универе и не одно поставить можно кодироваться :D

Dr.House
А это, какой индекс производительности показывает винда?
Хотя бы 6.0-7.0 выдаёт? SSD ведь бывают разные.

Процессор 7,6
Память 7,6
Графика 7,8
Графика игр 7,8
Жесткий диск 7,9

=) Я когда запустал не закрывал фоновые приложения, браузер и т.д. - так бы может какая то оценка на пару десятых больше была

Ну это балин слишком круто )))

ErikPshat, а ты думал =)

Dr.House, ну как твой комп поживает? После покупки ты наверное интересовался своими железками. Какие есть недостатки и достоинства.

А то я тут себе тоже хочу что-то подобное взять. Думаю себе на днюху подарок устроить )))

Мой комп уже совсем устарел - обычный одноядерный P4 2.8Ghz Northwood? видюха там AGP (AH)HD3650, памяти 2 планки по Гигу )))
Собсно по инету серфит вполне комфортно и шустро, но вот Фотошопы там и Пиннаклы да Уледы уже напрягают.

ErikPshat, вообще все полностью устраивает за исключением факта, что вилюха у меня когда то не выдержала battlefield на максималках, сдал ее в ремонт, получил обратно, но она через пору дней снова артефакты периодически выдает мне при старте, и мне лень с этим разобраться))
прлцессор гонится хорошо, если надо, материнка отличная, корпус удобный, но на любителя, можно и другой взять конечно, кому что нравится)
ssd это вообще гениально

итог - мне видюха не понравилась(даже когда еще не сломалась). лучше купить попроще, двухслотовую и ее за глаза будет хватать

Понятно. Видюха на самом деле такая разтакая, там аж на все 4 слота тянет.
Наверное слишком много наворотов, наоборот не айс.

Мне ваще разгон не нужен, не увлекаюсь просто в виду того, что это опасно.
Нужен комп, на котором комфортно было бы работать с тяжёлыми приложениями, как Фотошоп и Pinnacle Studio HD Ultimate 15 и чтобы тянуло при кодировании AVCHD и BD Blu-ray.

И хочу, чтобы комп выполнял функции медиацентра. Т.к. медиацентр отдельно я себе позволить не хочу )), а стоит он 1500$ в среднем, это чтобы фильмы 3D качать с инета и воспроизводить по HDMI на мой 3D телевизор. Даже не знаю, возможно ли такое.

Конфиг тут подбираю и есть такой выбор вместе с твоей конфигурацией:

Процессор: Socket 1366 можно не рассматривать, временный переходной вариант.

[IMG]http://img836.**************/img836/6095/182694.png[/IMG]

Материнка:

Оперативка: Socket 2011 позволяет работать DDR3 памяти в 4-канальном режиме при условии использования 4-ёх или 8-ми слотов памяти. Максимально поддерживается 64Gb памяти = 8Gb на 8 слотов.

http://xpert.ru/images/logo.gif - кстати, хороший магазин и выбор памятей огромный, и цены хорошие.