Но факт остается фактом, раз в суд подали значит нарушают и те и те. не обязательно, есть иски односторонние, и встречные.
То есть, нарушил права правообладателя, на тебя подают иск в суд. Соответственно он же не будит подавать встречный, за то что он на него подал? - глупо. А чтоб оправдать себя, создается встречный иск на основе того чего именно побудило его использовать данную технологию (по сути чужую так как патент) и якобы это технология, и он раньше ее придумал, а то или иной вовсе украл и т.д. и т.п. Это делается для смягчение нанесенного урона от Судебной инстанции, так как если ты вовсе не отреагировал на иск и не ответил, то Суд примет это как признание. В общем кометель. На практике многие дела видел, и заседал, и порой бывало доходило до абсурда .