SSD твёрдотелые диски на PS3
 

Имеет ли смысл устанавливать? Чувствуется ли кскорение записи/чтения? И какая версия SATA распаяна на ps3?

если есть возможность поставить - ставь, я не пожалел, не чудо конечно, но скайрим грузится быстрее, лагает меньше, игры конвертированные под ofw - дополнительных тормозов не заметил

alsha163, посмотри сравнительные тесты и реши стоит ли оно того.
https://www.google.ru/search?q=ps3+ssd+vs+hdd
В PS3 установлен SATA 150 controller. Львиная доля производительности SSD, увы, задействована не будет.

с хорошим жестким диском разницы почти не будет
единственное, счас многие жесткие диски формата 2.5" (он такой в пс3) заточены под ноутбуки, и прям очень часто-часто паркуются. во время игры тогда получаются 2-3 секундные фризы, когда игре надо что-то подгрузить, и ей приходится сперва "будить" жесткий диск. но если повезло, и диск без парковок и такой проблемы не видел никогда, то особого смысла не будет

akfant, если диск WD или Hitachi, то парковку вполне можно отключить.

далеко не на всех, к сожалению
плюс, парковки на диск производитель делает не просто так

На Hitachi не на всех, на WD, насколько мне известно - на всех.
Цель у парковки вполне благородная - сберечь поверхность диска от возможных повреждений при тряске в мобильном устройстве, а так же отсрочить её деградацию из-за нагрева. Ну и чуть-чуть электричества сберечь. В отсутствии обращений паркуем головку, останавливаем шпиндель - диск остывает, все счастливы, выключенный всегда целее.
Есть, правда, и мнение что парковка есть абсолютное зло, и существует для того чтобы диск скорее износился и вышел из строя, в следствие частых циклов раскрутки-остановки.

Получается, если sata 1, то линейная запись/чтение в него и упрется. Но как дело будет обстоять со случайной записью/чтением? Ведь даже у sata 3 скорость в этом случае небольшая. Будут ли игры с открытом миром, где подгрузка осуществляется "на лету", меньше фризить? Знаю, что конкретно скайрим, меньше лагает, с rage, где многое зависит от скорости диска, тоже меньше траблов с плавностью и подгрузкой текстур. Роликов на ютубе много, но по сути информативности в них мало.

Ну а смысл обсуждать парковки головки? Для меня ясен пень диск SSD является приоритетнее, нежели механический HDD. Ну по самым элеменетарным характеристикам просто раскручивания дисков моторчиком, в отличии от мгновенного доступа к ячейкам памяти в твёрдотелых накопителях, то я считаю это уже большим преимуществом. Тут даже никаким боком не приклеить скоростные характеристики SATA-I.

Ну и второе немаловажное обстоятельство, это то, что там имеется кэширование небольших, но довольно значительных участков загруженного кода с мгновенным доступом. То есть, на поиск позиции кода, вообще не затрачивается никакого времени, поиск происходит мгновенно, т.к. все позиции изначально известны, в отличии от поиска по магнитной поверхности раскручивающегося диска. Да, и в отличии от загрузки информации с блинного диска, в твёрдотелых накопителях подгрузка текстур в графический процессор так же происходит ранее, чем они выводятся на экран.

Так что спорьте вы об парковках головок или не спорьте, но преимущество SSD перед HDD очевидно, ибо к SSD никак не относится возможность/невозможность парковки головки :D собсно спор ниачём.

ErikPshat, всё равно всё упирается в бутылочное горлышко SATA 150. Найдутся-то данные быстро (и это будет заметно в играх с большим числом файлов) однако выше 150 Мб\с всё равно не прыгнуть. Вообще я сильно подозреваю что если в PS3 сменить HDD 5400RPM на более оборотистый 7200RPM то в большинстве случаев всё будет сильно близко к SSD на этом интерфейсе.
С таким же успехом можно сунуть SSD в HDD кейс с интерфейсом USB 2.0 и радоваться своей умности.

именно
дело в том, что у производителя нет возможности собирать диски с абсолютной точностью
поэтому, после того как диск собран, оцениваются параметры готового: как получилось, и настройки калибруются
если производитель видит, что головки близко к поверхности - он повышает частоту парковок, если дальше - понижает
в ширпотребных дисках может быть всякое, ну а диски с очень удачными характеристиками - отбираются в премиум сегмент
тут такая же ситуация как с процессорами, когда младшие модели - отбракованные страшие с несколькими отключенными ядрами
то что парковки - зло, это бросто бред любителей теорий заговора, не разбирающихся в вопросе

в общем, к чему это я всё - если у диска частые парковки, то это сделано специально, на основе его объективных характеристик. и лезть в эти настройки не стоит, ибо сделаете только хуже


и снова: именно!
поэтому я и обращаю внимание на парковки: по сути, это единственная проблема, которая повредит быстродействию hdd на пс3. если найти удачную модель без парковок (ну или отключить на свой страх и риск), то всё будет летать шустро и почти мгновенно. на нормальном скоростном диске конечно, по типу WD Black

ну а насчет SSD вообще, повторю что уже говорил ранее: да, у них есть преимущество в скорости (и то, с некоторыми оговорками) и в устойчивости к внешним вибрациям ... и всё. но при этом у них есть куча неочевидных недостатков, которые массовому потребителю неведомы, ведь про них в заказных рекламных статья на псеведо-"технических" портал не пишут, не упоминают и внимание не заостряют
стоит рассматривать разве что серверные модели, в которых часть (но всё равно не все!) этих недостатков немного прикрыта, но там ценники конские. правда, иногда на ebay бывают распродажи старых "неактуальных" моделей, которые серверникам уже не интересны, вот там - да, можно отхватить интересные экземпляры по вкусной цене, но всё равно в несколько раз дороже типичного китайского ширпотрёба
а обычный китайский хлам, который народ массово закупает и радуется - это так, шлак полнейший

Сможет ли ps3 раскрыть возможности ssd?

а посты выше почитать, где об этом всё в деталях разжёвано, никак?

akfant, не мешай, человек набивает количество постов) :suicide:

Ноутбуки, нетбуки, ультрабуки - это портативные (мобильные) переносные, там это оправдано, хотя отключение диска и частые парковки не так уж и полезно, бытует разное размышления на этот счет, а консоль в основном на одном месте без тряски и аккумулятора, работает от сети как минимум в день 5 часов. Да даже если консоль в простое, это на консоли ненужно особо.

Собираюсь поставить ssd от самсунг, поделюсь наблюдениями обязательно. Понятное дело это жирно для пс3 с ее устаревшим сата1, можно было поставить нормальный жд с 7200. Это лучше и быстрее чем 5400, но брать жд не хочу уже и так долго приходилось сидеть на них, а по стабильности жд в последнее время ну очень хреновые, а ssd наоборот. Да и по цене жд брать большого объема, на малый объем цены неадекватны. А покупать китайский ssd хлам, который по скорости скатиться через некоторое время до уровня стокового жд от пс3, хуже того, когда заглючит и будет тупит консоль, да есть удачные и нормальные китайские ssd, но это лотерейный билет, как с хорошим итогом, так и с плохим, брендированные кит ssd стоят как самсунги и кингстоны:D это абсурдно конечно! Ну тогда проще купить ждиски б/у в авито за 500-1000 руб. Если скорость работы их не устраивают, то можно для внешнего бокса и для чего-то не шибко ценного, а если сломаются, то не шибко жалко и выбросил.
Кит хлам тяжелее вернуть в споре и ждать их надо от 15-30 дней в лучшем случае. Нормальные фирменные ssd можно вернуть оф магазинах и есть гарантия, хотя и при таком варианте бывают проблемы конечно же. Есть видео, где люди ругаются, что мол от ssd профита нет на пс4. Видимо они очень долго сидели на жд и привыкли к этому, если бы они сидели изначально на ssd и пересели на жд, вот тогда почувствовали разницу. Как то так;)

Результат нормальный, стал очень шустрым, с исо образа игры устанавливает оочень быстро. Игры запускает быстрее, гта5 вообще стал шустрее работать, пкг файлы (игры) ставит медленно, как и с ждиска, но и они тоже чутка быстрее устанавливаются, в меню хмб стал быстрее и заикании исчезли в баре. Загрузки в тяжелых играх значительно выросли, заикания звука в iso играх, серии год оф вар вообще пропали и исчезли, жутко бесило это. А вот лютый (кеш) пски, ресурс диска поубавит, но это же самсунг, ну типа (вечный)

Maxwelltau, Судя по описанию, что было до - HDD в консоли был скорее мертв чем жив.

Что за лютый кэш пски? Тоже думаю о покупке SSD на 480гб от SanDisk

Обычный мусорный сток, да и по отзывам в инете, диск так себе, а на ноутах трески, тормоза и умирают потом, а что от него ожидать, очень древний диск с 8мб кеша, сони их пихала везде.

Тестил его когда вынул, по смарту - мало часов отработал, ошибок нет, статус норм и как внешний диск в кармане летает и выдает отличные результаты в бенчах, все файлы целые и копируются/читаются нормально, роутер в логах ошибок не выдает.

С ним энтваре опкг летает, ну в сравнении с флэшками. Бэкап-образы нормально хранятся на нем, торренты тоже качает и ошибок io error тоже нет, есть одно но.
Мне его продали весь забитый до упора играми и все шифрованные под сток, были черные текстуры в doa5, но когда переустановил doa5, было норм.
Заикания звука в год оф варах, что исо, что пкг, ну последние части: 3 и эссеншл, те которые только под пс3.

Хотя смарты и обнуляют (почти) спокойно, но в пс3 ему как-то туго. Опять-таки в некоторых и избирательно было, а в гта5 как и с ссд работает в шифрованном виде почти одинаково!!! Да, конечно долгие загрузки, но фпс также паршиво, ну ссд может фпс чуть-суть ровнее. Но вот в кармене от орико, даже со своими скудными характеристиками сата1, выдает отличные для "него" результаты, через uac usb 3.1 gen2.

Кто знает, но может он дохлый и перед кончиной своей, радует как переносной:D:lol: