О, сертификат в шапке появился :D Так и думал, что это временно :)

Ну тогда печаль, если не включен.
А самое главное на кой хрен ее шить если без геймпада всё равно нипаиграть?:D

Беда... Нет цели играть, задача - прошить и распрощаться.(просто хозяин - растяпа, Джой забыл, а пересечёмся не скоро). Ну и ладно, спасибо за ответы.

Denop, я бы не сказал, что это проблема. Я бы положил бы плойку в пакетик со шнуром питания, сходил бы в ближайший торговый центр, где есть салон продаж плоек, желательно маленький закуточек с одним продавцом. Попросил бы подключить плойку в розетку и одолжил бы джойстик на минуту. выставил бы в настройках режим управления по HDMI и сказал бы спасибо. Думаю ни один продавец плоек не откажет в такой простой процедуре, даже на краю света, в Калининграде :)

alexofps3, ты сперва старый хдд вытащи из приставки, подруби его к компу (желательно, через усб-коробку, чтобы не побилось ничего) и считай показатели SMART
а там будет ясно в нем дело или не в нем

насчет моделей, подтверждаю - тошиба самая фигня. если есть возможно брать WD, бери не раздумывая. хотя, любой жесткий может подвести, это механика. ну и там на самом деле с рынком ничего хорошего не происходило в последние годы, из-за нашествия дешевых ссд (которые ещё большее фуфло, но пользователи это не понимают, пока в один прекрасный день все данные не улетят с концами)
и, да, за объемом гнаться не нужно, ВСЕ тонкие на 2Тб диски - основаны на так называемой технологии "черепичной записи", а там и надежность существенно ниже, и тормознутость донельзя.
самый оптимум это взять на 500Гб, 7200 - на одном блине и шустрые. на крайняк, 1тер, но это максимум

Вы явно не следили за беседой. Человек писал, что проверял диск. Хотя он на бэды проверял и возможно забыл в смарт посмотреть, во что слабо верится. В любом случае даже отсутствие бэдов и нормальные показатели в смарте не могут свидетельствовать о том, что диск в хорошем состоянии. Нужно еще смотреть на время доступа, это тоже важный показатель.
А я вот не подтверждаю и брать надо то что дешевле если условия гарантии одинаковые. Так как делаются они все примерно одинаково. Исключение тут лишь баракуды про, и вд блэк - которые якобы должны быть надежнее и гарантия на них 5 лет идет, а не 2 года как на ширпотреб (хотя разница в цене одна тысяча рублей, а то и меньше). На работе в компах терабайтники от тосибы уже полтора года в качестве основных дисков трудятся и пока никаких проблем не было из примерно 30ти пк... Впрочем HDD мы больше не берем и в следующей поставке будут уже SSD стоять, так как стоят не шибко дороже, а для офисной работы лишь единицам нужны накопители больше 250ГБ.
На 500 гигов сейчас сливают остатки. От них нет никакого прока, стоят рублей на 500 дешевле терабайтника. На 500ГБ сейчас самсунг можно взять ссд в районе 5к. А китайцы и того дешевле продают. Но если и брать hdd, то да семитысячник - время доступа выше из-за скорости. Хотя я бы переплатил за SSD всё таки. На 500 гб на али недавно 860 EVO за полтинник продавали, и такие акции регулярные.
P.S. Но я в любом случае особого смысла не вижу в большом диске в плойке, когда игры можно запускать по сети или с внешних накопителей. Вот делать мне нефиг как копировать игры, либо pkg устанавливать, учитывая как медленно это все делается. :dash:

Ang3l42 добавил 06.03.2020 в 13:43
Да можно и просто в днс прийти, купить проводной геймпад за 500 рублей и через час его сдать обратно по любой причине. Главное чтобы упаковка была не запаянная.

Я к новому году для ноутбука брал за 3000 рублей 500ГБ SSD, не то что Самсунг, а именитый Plextor, это который безусловно всеми признанный лидер и эталон в производстве CD-DVD приводов.
Правда смотрю, сейчас та же модель стоит на 1000 с лишним дороже, видимо после НГ подорожание произошло. Но всё равно на SSD цены неизменно падают.

Сейчас ситуация с SSD в корне изменилась. Если до недавнего времени, когда начинался выпуск гибридов SSD+HDD, тогда SSD не выносили множественное количество перезаписей, т.е. перезаписывать файлы можно было небольшое ограниченное количество раз. Поэтому на всех форумах с этим фактом была небольшая паника, советы раздавались, чтобы на SSD записывали только систему, а постоянно перезаписываемую папку TEMP переносили на HDD. Факт был в том, что после нескольких циклов перезаписи, ячейки памяти выходили быстро из строя. Поэтому ещё рекомендовали брать сразу SSD как можно большего объёма, в целях увеличить жизнь диска за счёт объёма, т.к., чем больше объём, тем дольше продолжается один круговой цикл.

А сейчас ситуация в корне изменилась. Научились делать микросхемы памяти с огромным количеством перезаписей, хватит на 50 лет, если круглосуточно что-то писать, удалять и заново записывать. То есть, этим параметром можно практически пренебречь. Так что, теперь нет с SSD такой проблемы, можно гонять его как угодно. Ну у меня пока на ноутбуке стоят исключительно 2 SSD от Plextor, пока что 3-й месяц пошёл, работают безотказно и исправно. И это при том, что я их гоняю каждый день по полной, постоянно что-то качается, извлекается, конвертируется, при этом происходят сумасшедшее количество новых записей на диск и тут же их удаление. В общем я пока по этому поводу не парюсь. Посмотрим, может нагоню заявленные производителем количество циклов и диск подохнет :D вполне может быть, а может и нет :D будем надеятся.

Это знаете как... Когда-то именитый - сейчас обычная китайщина коей плекстор по сути и является. Я еще OCZ помню) Собственно именитыми всё это было лишь по той причине, что конкурентов было мало. Сейчас надо смотреть не на марку, а на контроллер ну и на тип памяти.
Я бы так не сказал. Как раз сейчас обратная тенденция - для удешевления производства используются вместо MLC менее перезаписываемые TLC и даже QLC. А дохли ссд обычно не от того, что циклов записей слишком много было, а тупо контроллер сдыхал. Хотя тут тоже как сказать - брали же SSD на 60ГБ - естественно у них ресурс небольшой, ну и естественно что чем больше накопитель то тем сложнее его убить, сейчас у меня самсунг на терабайт стоит, просто потому что сэкономить не получилось, так как цены на качественный китай не особо ниже, а то и выше.
Рекомендовали подкачку отрубать и кэши переносить на HDD :suicide: А на кой ляд тогда SSD вообще сдался, если всё будет крутиться на HDD и скорость будет соответствующая? :D Ну к слову, файл подкачки у меня отключен. Правда не из-за боязни винт, а по той причине что на 24ГБ оперативки он нафиг не сдался. :blush:

Ну я бы не сказал китайщина, производство вроде на Тайване, а это не совсем Китай, не будем зацикливаться на процессах присоединения к Китаю :)
Тайвань - это вообще остров, Американская провинция-колония, где американцы сосредотачивали свои производственные мощности из силиконовой долины.
Собсно Plextor был когда-то давно переименован из американского гиганта Texas Instruments, который в америке производил передовые приводы LITE-ON, это как сейчас сопоставимо с iPhone.
Так что производится не как китайщина, а на построенных американцами заводах, которые по прошествии аренды в свободной экономической зоне оффшора, потом перешли в собственность к Китаю, вот откуда у Китая передовые технологии, переходящие им в собственность по прошествии определённого срока от заводов всего мира, включая из Германии, Швеции и т.д.. И Plextor неизменно всегда был ЭТАЛОНОМ в производстве оптических приводов и вообще в электронике. Любые журналы и тестовые лаборатории всегда ориентировались и делали сравнительные тесты относительно приводов Plextor, которые были конечно дороже всех и мечта любого дискометателя (прожигателя дисков) :D Ты просто тогда был маленьким, поэтому многого из-под стола не видел и не замечал даже :D

Есть такое, но у тебя есть право выбора, тем более между ними разница в цене - больше маркетинговый ход, нежели себестоимость производства. Сколько этот чип MLC стоит? 5 рублей, а может 2 руб 50 коп.?
Тут по-любому с циклами перезаписи в энергонезависимой памяти войну победили. Этот параметр всегда указывается у всех дисков на первом месте и там их количество переваливает за полтора миллиона наверное, а может и миллиард, не помню количество нулей.
Но более важная ценность сейчас - это отсутствие механический подвижных частей, нет потребности в солидоле, а значит меньше потребление энергии на раскручивание блинов моторчиком с обмоткой, нет плавающей и постоянно паркующейся головки, и это ещё означает, что больше надёжность от ударов, падений. Ну и сюда можно приплести - отсутствие шума, шуршания при работе. И эти такие прмечательные превосходства, делают твёрдотелые накопители более надёжными, нежели их механические собратья. Я уж умолчу про внутреннее кэширование какого-то небольшого объёма данных, доступного мгновенно вообще без записи на диск, скорости доступа к информации, т.е. в обход снятия головки с парковки, позиционирования на нужный сектор, раскручивание блина, потери на это электроэнергии и времени доступа.

ErikPshat, Куда-то ты не в те дебри ушел) По плекстору могу лишь сказать, что они не хуже и не лучше других накопителей. Сейчас вообще сложно сказать про тех кто лучше или хуже, так как собираются не на коленке и даже самые дешевые ссд непонятных фирм это ОЕМ модели с какого нибудь завода который под своей маркой на 30% те же ссд дороже продает, так как самому покупать все части и тратиться на сборку выйдет дороже. Производителей контроллеров и чипов памяти тоже не так уж и много и то и другое можно встретить как в супердешевом ссд так и в дорогом. :unknw: Так что смысл есть смотреть на чипы памяти и контроллер, а на бренд уже в последнюю очередь.

Ang3l42, ну я тебе просто ответил как ты назвал Plextor китайщиной. Хотя это заводы американской компании Texas Instruments. Вот и все твои дебри :)

Так же чипы памяти и к ним контроллёры практически все производятся на именитых заводах Самсунг, как и их Южно-Корейские собратья Hynix, ну ещё Intel, в общем всех можно посчитать по пальцам.
У тех же китайцев в подвалах собираются всякие хитроумные штучки из тех же чипов и контроллёров, навряд ли они их на коленке собирают.
Так что что там на них смотреть? Ну разве что рассматривать новые функции в новинках, прибавляющие каждый раз в функционале. Ведь контроллёры содержат в себе запрограммированные инструкции по работе с памятью, могли добавить новые, более быстрые и более точные революционные алгоритмы обработки данных.

Как минимум на это и смотреть. А так параметров много. Сейчас все 2.5" SATA SSD заявляют про скорости 550МБ/С. А начинаешь разбираться - у одного эта скорость сваливается до 70МБ/С на первых же гигабайтах при неприрывной записи, а у другого держится на протяжении всего объема(если такой длины файл найдется). И таких скрытых от обычного пользователя характеристик полно.

Ага, только не надо гнать на мои Plextor-ы :D И не надо их ставить в один ряд с какими-то Самсами EVO, тем более как китайщина.
Мои Plextor-ы между прочим в космос летали!

Тайваньщина, только не буянь! :D

если конкретно за ВД разговор, то совсем нет. 500 гигов WD Black у китайцев до недавних пор 2000 был, а терабайтник - уже от 5т.р. начинался. да, сливали остатки, но грех было не воспользоваться
ну и даже если дешевле только на 500р: как мы выяснили ниже для пс3 много места не надо, поэтому лучше не гнаться за объемом и взять именно на 500 гигов. ибо там внутри строго одна пластина (вместо двух в 9.5мм терабайтников, или вообще черепичной записи в новых 7.5мм), что существенно повышает надежность

за ссд и прочую вашу дискуссия, долго расписывать не охото, да и не по теме, но скажу лишь, что по факту они (а тем более дешевые модели, которые только и приблизились по цене за терабайт к хдд) гораздо менее надежны нормальных жестких дисков, т.к. гораздо больше неконтролируемых и главное непредсказуемых факторов для их выхода из строя
насчет надежности - ещё один миф, там всё только для удешевления и экономии делается, выкидываются компоненты охлаждения и электронные блоки, отвечающие, например, за безопасность по питанию


если показатели в норме, значит диск тупо зафрагментировался. естественно, и на плойке это бывает, если часто удалять и устанавливать игры. никаких штатных средств дефрагментации, насколько я знаю, не предусмотрено, так что единственный вариант похоже это делать бэкап (и то, не факт, что плойка назад его не посекторно развернет и не сохранит фрагментированность тем самым), форматить диск и накатывать все по новой


именно, 500 гигов внутряка хватит за глаза, даже немного избыточно

akfant, Ang3l42, ErikPshat - специально для вас отрыл в закромах родины ссылку на грандиозное чукалово между разными SSD: https://3dnews.ru/938764.
Статья вышла 01.01.2018, но обновляется по сей день. Для тех, кому невтерпёж - сразу Заключение: https://3dnews.ru/938764/page-3.html...BD%D0%B8%D0%B5

J0hnTR, я знаю эту статью

В итоге самый стремный wd blue проживет 5 лет с ежедневной записью в 44ГБ. Что для накопителя размером в 256ГБ мягко говоря немыслимо в виду его малого объема. :crazy:

Интересно. сколько моим жить осталось? А то в статье говорят, что они заранее не предупреждают :)
https://i5.imageban.ru/out/2020/03/0...1ae368c8e0.png https://i4.imageban.ru/out/2020/03/0...57f783cafb.png

После полёта в космос - немного ;)