Сообщение от Comandante
HDReady который на входе держит 1080р(например Панас), полезно при подключении ПК.
|
Это, простите, зачем? Чтобы не разбирать написанный текст?
Сообщение от Comandante
в 720р уже даже при 4хAA дают картинку лучше чем голый 1080р
|
"По-научному" этот прием называется sub-pixel movement, но для того чтобы его применить, нужно рендерить картинку в N раз большего разрешения, т.е. шило на мыло. И к тому же, высокое разрешение нужно не для того, чтобы видеть пиксели; наоборот, чтобы их не видеть. Например, взять те же PocketPC: 3 года назад были поголовно 3.5" экраны с разрешением 320x340, а сейчас при 640x480 в основном 2.8" и меньше - парадокс?
Сообщение от Comandante
возможности электроники(улучшайзеры)
|
С чего вы взяли, что улучшайзеры что-то реально улучшают? Это же просто маркетинговый ход. Банально, по теории информации, процессинг который они выполняют - lossy, т.е. они могут только портить. Например, улучшайзер для увеличения контраста заваливает картинку в черный цвет, шумодав жрет мелкие детали (основное преимущество HD), и т.д.
Сообщение от Comandante
www.thg.ru
|
Аааа... теперь понятно с чего... Я перестал читать этот сайт после того, как какой-то ревьюер доказывал (в сравнении FullHD телевизоров), что улучшайзеры на телеках плохо давят шум на входящем цифровом (sic!) сигнале. На резонные замечания (тысячи их), что телек цифру должен показывать 1-в-1, не реагировал никак (по крайней мере адекватно). Журналамерство одно (естественно, ИМХО (с)).
Ну и, конечно вы забыли упомянуть некоторые недостатки HDReady-телевизоров:
1) 1366x768 - ужасно некратное разрешение взятое "с потолка"
2) Ужасный оверскан (порядка 5% с каждой стороны), вкупе с пунктом 1, от исходной картинки остается одно название. Что примечательно, FullHD телевизоры этим не страдают.
Сообщение от l3VGV
говорят 7320р уже есть в прототипах
|
Гуголь не слыхал о таком. А вот QuadHD (2160p) и UltraHD (4320p) уже реально существуют