Но факт остается фактом, раз в суд подали значит нарушают и те и те, иски та обоюдные. И твоя цепочка верна, но рушится уже на 2 пункте, те суд. Сам наверное знаешь, насколько затяжные судебные разбирательства по таким делам, а без решения суда ни о каком снятии с продаж или убытках речи не идет(разве что если нарушение слишком очевидное, но такие сейчас редко встретишь). И то не факт, что выйграет правообладатель патента.
Например, взять судебное разбирательство с обоюдными обвиниениями нокия vs яблоки. Что, разве что-то поснимали с продаж? Или какие-то убытки(ну кроме затрат на адвокатов)? И один из вариантов это мировое соглашение с обменом патентов(что на мой взгляд наиболее вероятно) и все довольны.
Мне просто интересно, патент на мультитач это патент на технологию производства дисплеев или сама идея данного управления(те жесты и прочее)? Если первое, то и правда гораздо легче обойти патент, придумав что-то свое, а вот если второе, то наверно немного посложнее.
Но как бы там ни было, мультитач довольно интересная технология(или идея), что бы в эпоху сенсорного управления, которая можно сказать набирает силу, она оставалать только в распоряжении яблок.