я не шарю, Свал, и не хочу никого обидеть. Но также я и не слепой), т.е. мне не нужно объяснять себе почему хд риди хуже фулл хд, читать сравнения, обзоры, залазить внутрь, вдаваться в тонкости технологий, сборки. Мне достаточно просто посмотреть один и тот же фильм на этих телевизорах. Т.е., на бумаге там может и получится "одно и тоже или почти..", но я то его глазами смотреть буду... мне до лампочки что там написано, если я вижу реальную разницу.
если обидел, то я не имел ввиду что хд риди отстой вообще. вообще отстой это эфир, я его смотреть теперь не могу) хд риди хороший телек, у меня такой на кухне стоит). но и говорить, что хд риди это тоже самое, что фулл хд, иными словами - вы все идиоты, кто переплатил за буковки - это тоже грубо, не находишь? вот например, даже не блюрей, а мкв рип в 720(около 8гб) Казино Рояль на хд риди панасе 42 дюйма не то что хуже смотрится, в определенных местах вообще подергивается! я не знаю как это назвать, кадров не хватает или апскейл все поганит, хз, но он не справляется с картинкой. На фулл хд с 50 дюймов смотрится великолепно! я не художник, но разницу вижу! И если б я ее не видел, я бы не брал фулл хд, как будто бы деньги некуда деть)... может это из за создания 8 промежуточных кадров, может из за реальных пикселей и уменьшенного отклика. я не знаю и мне ПО***))) я верю своим глазам и получаю удовольствие
как там в играх я не знаю и желания проверять нет) IFC в фифе и анчартед я вообще отключил, т.к. дергается мяч\прицел. разницы не вижу. наверно и правда разница незаметна, все таки большая часть игр - апскейл до 720\1080, идут они в 6хх, хз скока там, может 640, не помню. но я вообще телек не для приставки брал) у меня ее тогда не было, я даже не думал о ней. да и брать телек только для игр, как то странно) Но хочу сказать, что когда я брал пс3, я ее проверил на проэкторе с экраном 2.5 метра(не диагональ, а ширина)) ) с гта4 и выглядело это потрясно) интересно, как бы оно выглядело в кинотеатре)))