Новости в мире

[ErikPshat]

Сообщение от DIIGMO Документы, подтверждающие это были выложены самим Навальным

Ну это могли быть грамотно сфабрикованные подтверждения, тем более самим Навальным.
Я так тоже умею можно показать только то, что хочет видеть народ. А то, что никому знать не следует, умный человек тут же превращает в пепел и пожимает плечами, что ничего и не было.
Ну по крайней мере я с ним не спал, с одной тарелки не ел, так что не мне судить.

Спроси на зоне любого заключённого. Любой скажет, что сидит ни за что. Один свечку держал, другой мимопроходил.

[DIIGMO]

Сообщение от ErikPshat Ну это могли быть грамотно сфабрикованные подтверждения.

Точно, как я об это не подумал. Действительно, наверное подделка. Ах, какой Навальный проказник... Эхх.
Но у меня тогда несколько вопросов:

1. Если документы подделка или грамотная фабрикация, то почему никто не опровергает их подлинность при куче экспертных ссылок на них? Это ведь отдельная статья, на основе которой можно было бы дополнительно прижать Навального в суде.
2. Если оплаты не было, то почему обвинение в суде не представило в качестве доказательства официальный документ из банка на бумаге с водяными знаками, печатями и подписями руководящих лиц банка, в котором было бы сказано, что в период с 2009 года до нынешнего времени на счета «Кировлеса» не было переведено ни копейки от «Вятской Лесной компании»?
3. Почему ни один из руководителей предприятий, входящих в состав «Кировлеса», как, впрочем и сам директор, будучи свидетелями обвинения не заявляли о том, что они ничего от «Вятской Лесной компании» не получали, а обвинение об этом вообще не спрашивало?
4. Почему по прошествии 4 лет никто из руководства самого «Кировлеса» или входящих в него предприятий не подавали в суд на руководство «Вятской Лесной компании» о возмещении ущерба, который был получен ввиду неоплаты поставленной продукции?

[ErikPshat]

DIIGMO, ох ё, ты просто принимаешь одну из сторон (Навального) за чистую монету и слепо веришь тому, кто пытается всякими правдами и неправдами себя выгородить, подключая к этому отработанную западными спецслужбами схему массового психоза народа.

Стоит расстрелять с колибри группу своих журналистов и кинуть кличь народу, что журналистов зверски расстрелили бандитские войска защитников президента, как тут же, без суда и следствия, весь мир поголовно провозглашает этих зверских уродов врагами народа и мира, весь интернет кипит с возмущением и требует сбросить атомную бомбу, чтобы зачистить весь этот муравейник.

Стоит показать в новостях, как агенты секретных служб, переодетые в шахидов с замаскированными лицами, перерезают горла типа заложников, так весь интернет взрывается на тыщи страниц в возмущениях.
Но никто не задаётся вопросом, а действительно ли это так на самом деле?

Сообщение от vash На все вопросы один ответ: коррумпированность (рептильность, подкупность, продажность) чиновников.

Так было всегда, причём при других правительствах это процветало гораздо балее масштабно.
А во времена СССР это называлось официально - Коммунистическая партия.

[vash]

Сообщение от ErikPshat А во времена СССР это называлось официально - Коммунистическая партия.

А вот так нельзя говорить, это всё равно, что утверждать, например, что все арабы - шахиды и исламские фанатики.