PS-3 + TV-HDTV

[ainyr]

собрался покупать этот http://kazan.mvideo.ru/products/262449.html
как он вам?

[Олег Роде]

Сообщение от ainyr собрался покупать этот http://kazan.mvideo.ru/products/262449.html как он вам?

Покатит - не старая модель. Должен держать 1080i, по крайней мере его 26" собратец - держит. Беру смелость утверждать, т.к. обработка входного видеосигнала у всей линейки одинаковая - друг ко другу подходят.

добавлено через 18 минут

Сообщение от ICQ_f0r3v3r если ты слепой то это твои проблемы там написано LE(20-40)M(R)5(6)1BX а в моём LE-32 S81 B , там ничего не сказано про S серию так что тебе надо учится читать а не мне , ЛоЛ

Правильно, главное - чтобы после буквы, которая идет после диагонали - не стояла 5-ка или 6-ка, т.е. чтобы не было Le 32 R51 BX либо Le 32 M61 BX. Эта цифра - указывает модельную линейку. В 7-й и выше линейке - проблем замечено не было.
З.Ы. Очень тепло отнесся к LE52M87BD - 1080p и без вопросов, на самсунге его выставляют как FULLHD, тем не менее ни на коробке, ни на самомо телевизоре нет гордой лейблы
Не понятно, вообщем.

[Op@snii]

Привет всем знатокам телевизора строения !!!
Вот тоже встал вопрос о покупке телевизора с последующим подключением его к PS3 .... вот только четко на чемто остановится не могу
А что вы думаете о проекционных телевизорах !? http://www.tehnosila.ru/tg/itemB/1069696/-/c=/p=2/f=/ он правдо только HDready а еще есть модель с индексом F вот она поддерживает 1080i или вот эта модель очень хороший вариант помоему http://www.sony.ru/view/ShowProduct....+Projection+TV или всетаки имеет смыл еще накомить денег и купить плазму !? вопщем вопрос тем кто сталкивался с данным вопросм ! чтоже всетаки лучше выбрать проекционный телек или плазму !? и какой лучше в районе 35.000-45.000р ...... просто не хочется отваливать кучу денег за какоето фуфло , хлчется купить хорошую вещь чтобы не было жалко за без цельно потраченные деньги !!! Вот

Зарание спасибо за ответ !!!

[Олег Роде]

Сообщение от Op@snii Привет всем знатокам телевизора строения !!! Вот тоже встал вопрос о покупке телевизора с последующим подключением его к PS3 .... вот только четко на чемто остановится не могу А что вы думаете о проекционных телевизорах !? http://www.tehnosila.ru/tg/itemB/1069696/-/c=/p=2/f=/ он правдо только HDready а еще есть модель с индексом F вот она поддерживает 1080i или вот эта модель очень хороший вариант помоему http://www.sony.ru/view/ShowProduct....+Projection+TV или всетаки имеет смыл еще накомить денег и купить плазму !? вопщем вопрос тем кто сталкивался с данным вопросм ! чтоже всетаки лучше выбрать проекционный телек или плазму !? и какой лучше в районе 35.000-45.000р ...... просто не хочется отваливать кучу денег за какоето фуфло , хлчется купить хорошую вещь чтобы не было жалко за без цельно потраченные деньги !!! Вот Зарание спасибо за ответ !!!

Блин, а я-то думаю, ну почему эти проекционники до сих пор производят?
Значит смотри сюда. Плюс у проекционника один - 50 дюймов счастья за достаточно небольшую цену. Минусов - побольше, смазанное изображение, малый угол обзора, особенно по вертикали, недеццкие размеры (хотя этот не очень большой), морально быть готовым, что раз в год придется покупать лампу за 200$. По поводу того что он FullHD - более похоже на удачный маркетинговый ход, чем на истинное значение данного термина. Рекомендую подкопить на плазму - напр. Panasonic TH-RXXPY70, где XX - желаемая диагональ. Это действительно FullHD плазмы, а цена на них - поприятнее чем на ЖК собратьев. Да и показывает плазма ИМХО получше ЖК.
И кстати, может подобрать себе проектор, чем этого монстра? Мало места занимает, а результат тот же.

добавлено через 4 минуты

Сообщение от DismalSun Т.к. при подключении приставок либо компьютеров к телевизорам на экране очень долгое время присутствуют статические изображения. Плазмы, как производители не борются, так и не могут полность справиться с эффектом выгорания. И на месте где у вас постоянно висит какое-то изображение может остаться след. Pioneer лучше остальных реализует устранение этого эффекта, но от выгорания фосфора никуда не деться. Так что моё мнение, что если телевизор будет часто использоваться с приставкой/компом то брать надо ЖК. Для ЖК статическое изображение это своё - родное ) Канешна на плазме будет чёрный цвет более глубоким и углы обзора (может быть) по лучше. Но в новых ЖК эти проблемы практически нивелированы.

Не все так просто.
1. Мы берем себе телевизор для развлечений, а не тексты печатать. Так что комментарии неуместны.
2. Не путайте ЖК монитор и ЖК телевизор! У телевизора матрица мало устойчива к статической картинке, а посему "прогорание" матрицы также имеет место и здесь.

[sandworm]

Сообщение от Олег Роде 2. Не путайте ЖК монитор и ЖК телевизор! У телевизора матрица мало устойчива к статической картинке, а посему "прогорание" матрицы также имеет место и здесь.

э.... а поясни ка мне, пожалуйста, что именно в жк может прогорать ?!

[DismalSun]

Сообщение от Олег Роде 1. Мы берем себе телевизор для развлечений, а не тексты печатать. Так что комментарии неуместны. 2. Не путайте ЖК монитор и ЖК телевизор! У телевизора матрица мало устойчива к статической картинке, а посему "прогорание" матрицы также имеет место и здесь.

Однако!
Какое прогорание матрицы у ЖК?! Изменение состояния жидкого кристала и проходящий через него свет светодиода никаким макаром не может привести к прогоранию... может вы видели выгорающие светодиоды или может быть вы имели ввиду мёртвые пиксели?!
С другой стороны у плазмы как раз технологически заложена возможность выгорания на статических изображениях, т.к. то что мы видим на эране - результат горения фосфора. Причём в новых плазмах (тобишь только что приобретённых) рекомендуется выставлять яркость и контратность не более 50% на первые 200 часов работы.

Может быть приведёте различия в технологии производства панелей для телевизоров и мониторов... ЖК естесственно.

ЗЫ: Всякие там лайфбары в шутерах или спидометры да иже с ними в гонках и всяках такого рода фигня висящая на экране в процессе игры - это статические изображения и причём тут набор текстов убей не пойму... хотя PS3 можно использовать для блужданий по интернету где присутствует упомянутый вами набор текста.

[Олег Роде]

Сообщение от DismalSun Однако! Какое прогорание матрицы у ЖК?! Изменение состояния жидкого кристала и проходящий через него свет светодиода никаким макаром не может привести к прогоранию... может вы видели выгорающие светодиоды или может быть вы имели ввиду мёртвые пиксели?!

Вы не следите за знаками пунктуации - я написал "выгорание", а не просто выгорание. Под удобоваримым термином я подразумевал изменение эластичности этих самых жидких кристаллов, которое приводит к появлению теневого остаточного рисунка согласно часто висящей картинки. Это эффект памяти жидких кристаллов, когда они долго находятся в одном положении.
Почитайте сюда
http://www.leater.ua/ru/publication/58.html

Причём в новых плазмах (тобишь только что приобретённых) рекомендуется выставлять яркость и контратность не более 50% на первые 200 часов работы.

Глупости, вы покупаете функционально законченное устройство, которое готово к применению и не требует каких-либо дополнительных обкаток у пользователя на дому.

ЗЫ: Всякие там лайфбары в шутерах или спидометры да иже с ними в гонках и всяках такого рода фигня висящая на экране в процессе игры - это статические изображения и причём тут набор текстов убей не пойму... хотя PS3 можно использовать для блужданий по интернету где присутствует упомянутый вами набор текста.

Согласен, возможно пример не самый удачный. Но сама суть в том, что приведенные вами примеры как ни крути не висят постоянно на протяжении эксплуатации прибора. Мы же иногда кино смотреть, в другие игры играть будем? Чего не скажешь о компьютере, который частенько используется исключительно как печатная машинка, где инструменты ворда висят 99% от пользования компьютером

[DismalSun]

Сообщение от Олег Роде Вы не следите за знаками пунктуации - я написал "выгорание", а не просто выгорание. Под удобоваримым термином я подразумевал изменение эластичности этих самых жидких кристаллов, которое приводит к появлению теневого остаточного рисунка согласно часто висящей картинки. Это эффект памяти жидких кристаллов, когда они долго находятся в одном положении. Почитайте сюда http://www.leater.ua/ru/publication/58.html

За кавычки пардоньте )
Но раз уж перешли на небольшой версус, то:
В статье приведны в пример промышленные панели, причём основной упор сделан именно на такой сякой нехороший эффект памяти ЖК-панелей. Но сколько у нас не простояли промышленные мониторы, причём отображающие мнемосхемы (это такие совсем уж постоянные статические изображения с некоторыми движкщимися объектиками %)) и ни каких проблем, хотя прошло уже лет 5 с установки. А плазму нам институт московский Электропривод ставить совсем не порекомендовал, так что плазма висит сейчас как рекламная доска объявлений - ролики крутит и на месте логотипов компании довольно быстро образовались фантомы, после чего логотипы решили убрать. Так что, опять же опираясь на ваши слова, что покупаем телевизор что-б поиграть - сравнивать её (тобишь приводить в пример) промышленные мониторы несколько некорректно.

Глупости, вы покупаете функционально законченное устройство, которое готово к применению и не требует каких-либо дополнительных обкаток у пользователя на дому.

Здесь уже вы грешите не обращением внимания на слово "рекомендуется"
Суть такой рекомендации можно почерпнуть например отсюда:
http://www.hifinews.ru/advices/details/4.htm
Да и для обладателей плазм очень полезно будет.

Согласен, возможно пример не самый удачный. Но сама суть в том, что приведенные вами примеры как ни крути не висят постоянно на протяжении эксплуатации прибора. Мы же иногда кино смотреть, в другие игры играть будем? Чего не скажешь о компьютере, который частенько используется исключительно как печатная машинка, где инструменты ворда висят 99% от пользования компьютером

И опять жешь завуалированная ссылка на проммониторы ))
Как печатная машинка у меня ноут, а стац для игр в основном.
Вообщем если для сравнения именно ТВ - ЖК и плазмы, то вот простенькая статейка, на многих сайтах встречается: http://www.megashop.by/show_article_3.html