Ну тогда есть другой способ аналогичный. Вместо исходников использовать PRX Tool. Он тебе, как на тарелочке, выдаст все используемые программой ниды. Затем останется хекс-редактором заменить их на ниды от 6.60.
Чтож, решил всё-таки попытаться. Исходя из описания плагина на сайте, он адаптирован для 5.00.
В итоге:
1. Декриптовал FuSa.prx на своей консоли.
2. Выдернул ниды с помощью PRXTools
3. Как по инструкции "Удаляем все лишние строки со статическими функциями, т.е. у которых нет в названии функции суффикса с 4-значным НИДом". Итого остались:
0xADF12745 [0x00000180] - syslib_ADF12745
0x159AF5CC [0x000026E8] - SystemCtrlForKernel_159AF5CC
0x737486F2 [0x000026F0] - scePower_driver_737486F2
0x5B5AEFAD [0x00002700] - sceDisplay_driver_5B5AEFAD
0x3A622550 [0x00002708] - sceCtrl_driver_3A622550
0xD8779AC6 [0x00002710] - LoadCoreForKernel_D8779AC6
0x237DBD4F [0x000027C0] - SysMemForKernel_237DBD4F
0xB6D61D02 [0x000027C8] - SysMemForKernel_B6D61D02
0x9D9A5BA1 [0x000027D0] - SysMemForKernel_9D9A5BA1
0x3FC9AE6A [0x000027D8] - SysMemForKernel_3FC9AE6A
4. Начал сопоставлять ниды с libdoc'ами 5.00 и обнаружил, что начиная 5.00 по 6.60 все до единого совпадают. Быть может я не правильно дизасил эти прошивки? Скачивал их с этого сайта и подсовывал батнику "24. DISASM2HTML", который выдавал файл "24_DISASM_XDRSMW". В нем и смотрел.
Предполагаю, что не сделал описанное в этой теме и дизас у меня вышел - непонятно что...
Направьте на путь истинный, плиз!