Easy PBPRX Encrypter RU - подписываем Homebrew легко!

[ErikPshat]

Сообщение от pspsaludo Вот все секции elf, что тут мешает?

Зачем нам эти данные, когда эти данные не Windows программы, а PSP программы

Сообщение от pspsaludo Выдаёт сообщение о неперемещённой секции.

Скорее всего у вас в хоумбрю DATA.PSP не ELF, а уже подписанное ~PSP. Вы хотя бы извлеките из EBOOT.PBP файл DATA.PSP и посмотрите его через Хекс-редактор.

Читайте инструкцию, как написано в шапке:

Сообщение от ErikPshat Инструкция по использованию и описание программы в оригинальной теме.

Смотрите там более свежие методы подписывания под 6.60 хотя бы. А этот метод давно устаревший, где используется ELF не более 8МБ.

[pspsaludo]

Сообщение от ErikPshat Зачем нам эти данные, когда эти данные не Windows программы, а PSP программы Скорее всего у вас в хоумбрю DATA.PSP не ELF, а уже подписанное ~PSP. Вы хотя бы извлеките из EBOOT.PBP файл DATA.PSP и посмотрите его через Хекс-редактор. Читайте инструкцию, как написано в шапке: Смотрите там более свежие методы подписывания под 6.60 хотя бы. А этот метод давно устаревший, где используется ELF не более 8МБ.

Я взял другой проект из PSP SDK: C:\devkitPSP\psp\sdk\samples\audio\polyphonic
и собрал его.

Он работает в эмуляторе.

Дальше я как и вы посоветовали - извлёк DATA.PSP и просмотрел оба файла в Хекс-редакторе. У того что *.PSP - с ELF-хедером. Попробовал его подписать: ошибка о неперемещаемых секциях не ушла. И не запускается на реальной PSP.

Но в то же время, скачанные демки из интернета отлично подписываются и работают на консоли.

У меня складывается впечатление, что криво собирается. Хотя make-файл использую из проекта.

Куда дальше копать?

[pspsaludo]

Сообщение от pspsaludo Куда дальше копать?

Копать в кастомизацию make-файла. Удалось собрать и подписать проект. make-файл должен быть таким (пример):

TARGET = main

OBJS = main.o

INCDIR = 
CFLAGS = -Os -G0 -Wall
CXXFLAGS = $(CFLAGS) -fno-exceptions -fno-rtti
ASFLAGS = $(CFLAGS)

#будет работать на 5.00 или 6.35.
PSP_FW_VERSION = 371

LIBDIR =
LDFLAGS =
LIBS = -lpspaudiolib -lpspaudio -lpsppower

BUILD_PRX=1
PSP_EBOOT_TITLE = Polyphonic sample by Shine
EXTRA_TARGETS = EBOOT.PBP

PSPSDK = $(shell psp-config --pspsdk-path)
include $(PSPSDK)/lib/build.mak

а не таким, как в SDK. Важные строчки:


PSP_FW_VERSION = 371
BUILD_PRX=1

Не знаю, почему они это не написали, может это очевидно, но для меня не так оказалось очевидно. Без этих строк EBOOT.EBP неправильно подписывается (выдаёт ошибку о неперемещаемых секциях) или при запуске на реальной консоли выдает ошибку 80020148 (неподдерживаемый тип PRX).

Вообще, удивительно, что пришлось по крупицам собирать инфу. Помог этот форум и make-файл из 660PRO-C2

[Yoti]

Сообщение от pspsaludo Не знаю, почему они это не написали, может это очевидно, но для меня не так оказалось очевидно. Без этих строк EBOOT.EBP неправильно подписывается (выдаёт ошибку о неперемещаемых секциях) или при запуске на реальной консоли выдает ошибку 80020148 (неподдерживаемый тип PRX).

Потому, что SDK в состоянии извечной доработки. Мой проект, написанный на SDK от конца 2023, не собирается в SDK, скачанном меньше месяца назад. Пишите жалобы на GitHub и ищите помощи в Discord.

И да, строчка с указанием версии не должна быть нужна, насколько мне известно. Вот сжатие в PRX да. А в чём стоит задача вообще, зачем использовать эту древнюю софтину для псевдоподписи?

[pspsaludo]

Сообщение от Yoti Потому, что SDK в состоянии извечной доработки. Мой проект, написанный на SDK от конца 2023, не собирается в SDK, скачанном меньше месяца назад. Пишите жалобы на GitHub и ищите помощи в Discord.

Потестировал своё подписанное приложение на реальной консоли. Не всё работает, в некоторых случаях консоль повисает.

Но если запустить 660PRO-C2, а потом приложение, то работает всегда. Приложение требует много HEAP (динамической памяти). Может ли так быть, что в случае 660PRO-C2 распределение свободной памяти другое, по сравнению со стандартной прошивкой 6.60 ?

Сообщение от Yoti А в чём стоит задача вообще, зачем использовать эту древнюю софтину для псевдоподписи?

А какие есть более современные способы подписи?

И где взять SDK последней версии для Windows? А то там GCC 4.5.x - он не поддерживает C++11, на котором написана игра.

Видел под Linux PSP SDK с GCC v.9 ЕМНИП, но он не работает в Ubuntu 15, так как требует GLIBC 2.36, который не ставится в Ubuntu 15.

pspsaludo добавил 20.05.2024 в 03:53

Сообщение от ErikPshat Верно, с этого и надо было начинать, чтобы до конца полноценный динамический ELF собрать, а не пытаться запускать недоделанный статичный ELF, где в начале код забит нулями.

А где можно почитать про PRX, что это такое и с чем едят?

Всегда делал из ELF бинарник (для других платформ) и загружал его по жёстко указанному адресу. А PRX это что такое ?

[ErikPshat]

Сообщение от pspsaludo Может ли так быть, что в случае 660PRO-C2 распределение свободной памяти другое, по сравнению со стандартной прошивкой 6.60 ?

Не в этом дело. Просто 660PRO-C2 - это кастомная прошивка, где отключены все проверки подписи файлов. А в официальной прошивке модули проверяются на подпись (~PSP), только потом получают права на запуск. ~PSP - это конечно же не подпись, а только аббревиатура подписанного файла, где в этой секции расположены необходимые данные о файле, ключи и Тег подписи для распознавания.

Сообщение от pspsaludo А где можно почитать про PRX, что это такое и с чем едят?

PRX - это просто модули приложения, по типу DLL или консольных модулей EXE для Windous. Грубо говоря, они выполняют консольные вспомогательные операции. В принципе EBOOT.BIN или DATA.PSP - это исполняемые экзешники, они так же построены по типу PRX, только они не модули, а типа GUI приложения или игры (исполняемые экзешники). Вот и вся разница, но в принципе они все PRX, независимо от расширения.

[Yoti]

Сообщение от pspsaludo Но если запустить 660PRO-C2, а потом приложение, то работает всегда.

Ну логично. Кастом даёт полные возможности.

Сообщение от pspsaludo А какие есть более современные способы подписи?

psptools из состава Infinity

Сообщение от pspsaludo И где взять SDK последней версии для Windows?

Вообще, в официальном репозитории на GitHub.
Конкретно для Windows не знаю, не использую.

[pspsaludo]

Сообщение от Yoti Вообще, в официальном репозитории на GitHub. Конкретно для Windows не знаю, не использую.

Всё закончилось тем, что пересобрал проект в Линуксе исползуя GCC 9.3.0.

Более старшие версии SDK/тулчейна требуют GLIBC 2.32 - 2.36, на Ubuntu 15 нет таких, и не будет.

[ErikPshat]

Сообщение от pspsaludo BUILD_PRX=1

Верно, с этого и надо было начинать, чтобы до конца полноценный динамический ELF собрать, а не пытаться запускать недоделанный статичный ELF, где в начале код забит нулями.