[PC] Задавайте срочные вопросы здесь...

ErikPshat · 28.02.2012, 22:42

Название диска как раз может быть любое, хоть Б, хоть С, хоть Д, хоть "Я на тебя насрал"
Суть меняет только буква диска: C, D, E, F, G ...

И SSD диски тут ваще ни при чём.

Если системному разделу не хватает места - значит его нужно увеличить. Я вообще на системный раздел C уделяю 100 Гигабайт.
На остальные логические диски можно ставить столько, сколько душа трезводумающая пожелает.
Не рекомендую выделять под логические диски более 200 Гб, т.к. большая потеря информации влечёт большие затраты и большее время дефрагментации.

Лучше создавать логические диски размером не более 200 Гб, в зависимости от размера винчествера.

**KirJan-DeSign** · 28.02.2012, 22:50

Сообщение от ErikPshat

"Я на тебя насрал"

серунишка

fffuuuu, как грубо... ну а так да, мы говорим "название", подразумеваем "букву".

SergeiKov · 28.02.2012, 23:45

Сообщение от ErikPshat

"Я на тебя насрал"

Я понял как намек в мой адрес.

SergeiKov добавил 28.02.2012 в 23:45

Сообщение от ErikPshat

Если системному разделу не хватает места - значит его нужно увеличить

Ты не правильно понял диск С он не раздельный,он просто такой маленький.Я не могу его увеличить.

ErikPshat · 29.02.2012, 02:39

Сообщение от SergeiKov

Я понял как намек в мой адрес.

Ты не правильно понял диск С он не раздельный,он просто такой маленький.Я не могу его увеличить.

Ни в коем случае. Никаких намёков. Это просто последовательность лексических терминов русского языка, представляющую из себя общую характеристику сказуемых и подлежащих, лежащих в основе этого предложения.

Ничего себе маленький - твердотельный диск 12 Гб! Судя по описанию на оффсайте.
То есть, его нужно просто переназначить.

Сообщение от DARK-MAN-X

В Win7 NTFS дефрагментировать не нужно. это ни даст ни приорста ни особо меньше нагрузки на диск.
http://www.ixbt.com/storage/ntfs.html

Дефрагментация по любому происходит. Вероятно вы не дочитали до второго пункта: "Часть 2. Особенности дефрагментации NTFS". Но это ещё сказочка сказочника, особо не разбирающегося в файловой структуре диска. Правда там конечно есть, но не до такой степени.

То есть, если вы записываете на диск сотню файлов, а потом удаляете половину из середины, то пространство между ними автоматически не заполняется, а остаётся пустым. Поэтому тут нужна дефрагментация, которая переместит все файлы один за другим и освободит место в конце.

По поводу фрагментов, кратных 16-ти, то это ежу понятно, что речь идёт о блочной записи в любой файловой системе. Невозможно в конец любого блока начинать записывать новый файл, т.к. любой новый файл всегда имеет начало исключительно с нового блока. Поэтому, если файл заканчивается в середине или даже в начале любого блока, то оставшаяся часть блока по любому будет пуста и принадлежать только этому файлу. В данном случае речь не идёт о фрагментации.

**DARK-MAN-X** · 29.02.2012, 21:05

ErikPshat, не буду спорить по поводу фрагментации и дефрагментации. сам я не сведущ в этом и лишь могу опираться на чужой опыт и мнение (может не всегда в корне верное).

Лично сам использую встроенный в семёрку дефрагментатор по расписанию раз в неделю.

ErikPshat · 29.02.2012, 23:20

Сообщение от DARK-MAN-X

Лично сам использую встроенный в семёрку дефрагментатор по расписанию раз в неделю.

Да я не собираюсь спорить. Согласен с тем, что фрагментацию достаточно производить средствами ОС в семёрке.

Да там и чистку реестра нет смысла производить. Хотя в ХР это было обязательным аттрибутом.

**DARK-MAN-X** · 01.03.2012, 00:00

Сообщение от ErikPshat

Да там и чистку реестра нет смысла производить

слышал о таком но собственно причину не понял. можешь прояснить?

ErikPshat · 01.03.2012, 13:41

Сообщение от DARK-MAN-X

слышал о таком но собственно причину не понял. можешь прояснить?

Дело в том, что в WinXP почему-то все программы, либо любые перемещения файлов записываются в реестре, но после удаления или перемещения эти записи не удаляются. В результате чего реестр очень сильно забивается, а это сказывается на производительности ПК, т.к. при включении или обращениии к диску, ПК считывает информацию из реестра о местонахождении файлов.

В Win7 такого не происходит, потому что удалённые или перемещённые файлы удаляются из реестра. Это я просто заметил с помощью программы "jv16 PowerTools". Поэтому, видя, что реестр чист, можно сделать вывод, что ОС Win7 прекрасно с этим справляется, в то время, как в Win XP находятся 1000 ложных записей реестра.