Новости в мире

**vash** · 20.07.2013, 14:19

Сообщение от DIIGMO

Вопросы были довольно простые и легко доказуемые, если факта оплаты не было.

Что-же всё так сложно, раз всё так просто?

Сообщение от DIIGMO

vash, опять же не понятно, как это может быть ответом на мои вопросы

А Вы никогда не общались с чиновниками? Нет. Тогда я Вам ничего не смогу объяснить.

**DIIGMO** · 20.07.2013, 14:25

Сообщение от vash

Что-же всё так сложно, раз всё так просто?

на прошлой странице было из вики

Вскоре после начала процесса, один из кировских юристов на условиях анонимности сообщил корреспонденту сайта Каспаров.ру о том, «перевод Блинова был неслучайным — никто из действующих судей Ленинского суда Кирова не хотел вести процесс Навального». Также он указал на то, что Блинов ездил в Москву, где получил инструкцию по ведению дела. Якобы Навальный должен получить пять лет реального срока и покинуть здание суда в наручниках[46].

Достаточно для ответа?

Сообщение от vash

А Вы никогда не общались с чиновниками? Нет. Тогда я Вам ничего не смогу объяснить.

Ты можешь вообще нормально сказать, что ты имеешь ввиду?

Сообщение от vash

Просто, показал пример того, как чиновник призывает бороться с ним-же. Коррупция.

Эмм, как это? Особенно в смачной подаче НТВ.

**vash** · 20.07.2013, 14:45

Сообщение от DIIGMO

Ты можешь вообще нормально сказать, что ты имеешь ввиду?

А я и сказал. В дискуссию по этому поводу нет смысла втягиваться, пустая трата времени. Правда всё-равно выяснится, рано или поздно. Сейчас чистый пиар идёт, "жаренное" так сказать.

**DIIGMO** · 20.07.2013, 14:47

"Бла-бла-бла, сморознул куйню, объяснить не могу, но рано или поздно и на тебя снизойдёт озарение" - собственно, суть сказанного тобой.

**vash** · 20.07.2013, 14:49

DIIGMO, как скажешь.

**LaKosta** · 20.07.2013, 21:33

Сообщение от DIIGMO

один из кировских юристов на условиях анонимности сообщил корреспонденту сайта Каспаров.ру

Вот так и строится подача сверхсекретной информации, в которую все безоговорочно верят.
Один аноним шепнул на ушко другому... И об этом секрете случайно узнал весь мир и сразу поверил.

Всё пока говорить рано. Настоящие показания свидетелей и обвиняемых находятся в руках следователей. И я очень сомневаюсь, что эта информация разглашалась публично.
А все остальные публичные высказывания, летающие в инете, являются совершенно другими показаниями, не для суда, а специально для народа, для домохозяек, выращенных на сериалах и их мужей, наслушавшихся просочившихся секретов от анонимов.
Любой убийца-рецидивист имеет право обжаловать решение суда в течении установленного срока и они этим правом всегда пользуются. Так что Навальный тоже не дурак, что воспользовался этим правом, чтобы оттянуть срок своего этапа и как можно дольше покайфовать на свободе

Всё будет ясно потом, когда будет доказана или недоказана вина подозреваемых.

**DIIGMO** · 20.07.2013, 21:40

Сообщение от LaKosta

Вот так и строится подача сверхсекретной информации, в которую все безоговорочно верят.
Один аноним шепнул на ушко другому... И об этом секрете случайно узнал весь мир и сразу поверил.

"Слух" прозвучал в апреле, приговор озвучили 18 июля. Информация подтвердилась.

Сообщение от LaKosta

Всё пока говорить рано. Настоящие показания свидетелей и обвиняемых находятся в руках следователей. И я очень сомневаюсь, что эта информация разглашалась публично.

Ау!!!!!!!!!!!!!!!!!! Суд уже был, все свидетели уже высказались(хотя чаще всего зачитывались показания с предварительного следствия, ибо, в основном, свидетели ничего не помнили), обвинение свои "доказательства" предоставило и судья уже вынес приговор. Вылезай из своего бронепоезда.

**LaKosta** · 20.07.2013, 21:50

Сообщение от DIIGMO

и судья уже вынес приговор

Неужели? Я слышал только, что Навального пока отпустили под подписку.

Сообщение от DIIGMO

хотя чаще всего зачитывались показания с предварительного следствия

И это правильно, первые показания считаются приоритетными, когда ловят подсудимого и допрашивают. Они считаются самыми правдивыми.

А вот все последующие показания считаются уже подправленными в свою сторону в ходе следствия и общения с адвокатами и подельниками.
Ну и конечно изменение показаний считается явным враньём. Когда чел сначала говорит одно, а потом вдруг говорит другое, то тут дурака можно поймать, что что-то не сходится

**DIIGMO** · 20.07.2013, 22:06

Сообщение от LaKosta

Неужели? Я слышал только, что Навального пока отпустили под подписку.

https://www.pspx.ru/forum/showthread....17#post1075217

Сообщение от LaKosta

И это правильно, первые показания считаются приоритетными, когда ловят подсудимого и допрашивают. Они считаются самыми правдивыми.

речь, вообще-то шла про свидетелей и их никто не ловил. И как бы если свидетель показаний не помнит, то и зачитывать неправильно. А вдруг обвинение что-то нужное дописало?

Сообщение от LaKosta

Ну и конечно изменение показаний считается явным враньём. Когда чел сначала говорит одно, а потом вдруг говорит другое, то тут дурака можно поймать, что что-то не сходится

Ну-да, ну-да. На суде обвинению не особо-то и получается засовывать бутылки в задний проход свидетелям/обвиняемым, что бы получить нужные показания.

ErikPshat · 20.07.2013, 23:09

Сообщение от DIIGMO

https://www.pspx.ru/forum/showthread....17#post1075217

Прокурор и судья - 2 сапога пара. Сначала прокурор затребывает предположительный срок.
Затем судья, основываясь на требованиях прокурора, по ходу слушанья дела выносит свой вердикт в высшую или низшую сторону.
Затем прокурор может согласиться или опротестовать приговор.
Это стандартная практика взаимоотношений между судьёй и прокурором. Разговор модема с провайдером

Поэтому получается прокурор подал апелляцию и скорее всего отправил дело на дополнительное расследование, поэтому Навального выпустили снова под подписку о невыезде до следующего решения суда.
Так же, у подсудимого есть право обжаловать решение суда, что он естесственно сделает, если ещё не сделал.

Сам Алексей Навальный, которого после апелляции прокуратуры выпустили под подписку о невыезде, вернулся сегодня утром из Кирова в Москву. На Ярославском вокзале его ожидали сотни сторонников. В своем приветственном слове кандидат в мэры Москвы заявил, что намерен не только принять участие в выборах, но и одержать на них победу.

Напомню, Ленинский суд Кирова признал виновными Алексея Навального и Петра Офицерова по делу о хищении на предприятии "Кировлес". Они приговорены к 5-ти и 4-м годам лишения свободы и были арестованы в зале суда, однако на следующий день выпущены под подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. На этом настояла прокуратура.

Армянское радио

Сообщение от DIIGMO

Ну-да, ну-да. На суде обвинению не особо-то и получается засовывать бутылки в задний проход свидетелям/обвиняемым, что бы получить нужные показания.

Ну да, ну да. Пока кто-то был на Предварительном Заключении (КПЗ сокращённо), свидетели были на свободе и за ними наверняка никто не следил. У забугорных спецслужб было премного времени, чтобы засунуть круглую сумму Евро случайно в карманы каждого свидетеля. А если есть возможность такого взаимодействия, то никто этот шанс пропускать не собирается 100%.

Для примера просто попробуй побить своего соседа покрепче. Я, как экстрасенс, могу предопределить ход дальнейших событий...
Когда тебе предъявят лет эдак 10, думаю ты начнёшь думать головой и тут же побежишь просить потерпевшего забрать заявление, изменить показания. Может он сам потребует круглую сумму, а может ты сам согласишься отдать всё, что имеешь - деньги, дом, квартиру, дачу.

Поэтому здесь происходят такие же явления, о которых ты наверняка не задумывался. Только тут наверняка суммы уже исчисляются с бОльшим количеством нулей. Ну а западным спецслужбам вряд ли будет выгодно отпустить с цепи столь ценного и полезного агента. Не правда ли, ведь ценный же? Конечно ценный явно не Путину, а кому-то подальше, может 3-му рейху, а может даже Америке. Либо просто замочат в сартире, чтобы был компромат Путину