Сравнение возможностей модифицированных прошивок

[KirJan-DeSign]

Сообщение от Flash_Zero Ах да, ЮМД видео никогда не занимался

TN- 2 балла. из 5 образов не запустился ни один, да и пункта в vsh нету)
6.20 ПРО - 3+ балла
6.35 ПРО - 4 балла

Вообще, для запуска образов юмдвидео идеально подошла бы TN- в ней отключается и включается vsh легко, но поддержки видео к сожалению нет. 6.20 ПРО вообще промежуточное звено, пробовал прошивку только из-за лени обновляться на 6.35. 6.35ПРО пока радует чётким запуском образов, единственный минус и неудобство- образ юмд-видео запускать надо из vsh меню, а его я отключаю, потому что шаловливые ручки 3-х летнего сына нажимают на все подряд.

[frostegater]

KirJan-DeSign,

TN- 2 балла

тогда 2 балла аЛоадырь.. но уж TN тут не при делах.. на его месте вообще бы запатчил систему на антиигрорежим
______
Чувствуется, тема реально холеварной будет, я уже начал троллить))

[KirJan-DeSign]

Frostegater,

Чувствуется, тема реально холеварной будет

угу, начали :
2 балла TN за образы юмд видео получил)

перешёл на 6.35 про только из-за того, что :

1-подписанных образов просто море
2-ПСХ игры запускаются с мультидисками
3-образы юмд-видео-гейм запускаются.
И:
да и достало прыгать по лоадерам в поиске того, что запустит нужный образ. кстати удивительно вот ещё что:
на 6.20 TN-D запускалось ГОРАЗДО больше образов, чем на 6.20 TN-E и 6.20 PRО!
на 6.35 PRO Yoti night release запускаются ВСЕ образы из тех, что не запускались на перечисленных выше виртуалках, т.е. можно сделать вывод, что 6.20 ххх бесконечно устарела и нафиг уже не нужна)

[flash_zero]

Сообщение от KirJan-DeSign можно сделать вывод, что 6.20 ххх бесконечно устарела и нафиг уже не нужна)

это ты так рассуждаешь, а все остальные просто довольствуются ppatch'ем для своих 300х и GO

[ErikPshat]

Хорошая тема для уточнения каждой ячейки таблицы.
Поэтому можно и похоливарить, конечно ради уточнения более верных характеристик прошивок.

По предложению Frostegater'a, я отдал исходники в Microsoft Excel 2010 своей таблицы для доработки, т.к. у меня не хватает времени заниматься ею и отслеживать положение на рынке прошивок.

ИМХО, мне, пока, моя таблица нравится больше, чем то, что получилось сейчас.
Хотя это совершенно разные таблицы и никак между собой не перекликаются.
Ну а далее мои замечания...

1. "Моя таблица" носила чисто технический характер, собирались сведения у пользователей форума по поводу аппаратной начинки, даты выпуска заводской прошивки (по которой так же можно идентифицировать матплату), у какой PSP какая стоит матплата, какой DATE CODE, модули и серийный номер, а соответственно можно вычислить точно, что за PSP и какую на неё прошивку рекомендуется ставить, а какую вообще нельзя устанавливать.
   Отсюда, я хотел бы, чтобы кто-то продолжил это дело, в связи с выходом новых прошивок, но получилось совсем не то, что ожидалось.
2. Но тут получилась таблица, совсем иного характера, хотя правда имеет право на существование.
3. Ну и потом попахивает плагиатом таблицы pspfaqs.ru - даже название чем-то похожее )))
4. Нерациональное использование пространства. Ведь можно было сделать компактнее, сузить ячейки, где оставлено предостаточно путого пространства. Да и побальная система не совсем нравится. Всё как-то абстрактно получается, т.е. по детски.
5. Ну и таблица не влезает в мой среднестатистический монитор с разрешением экрана 1280х1024

[Yoti]

ErikPshat,
я про пункт три сразу спросил)))

[flash_zero]

Yoti, А я сразу ответил что моя таблица не имеет никакой связи с таблицой SeeD'а

Flash_Zero добавил 05.10.2011 в 12:37

Сообщение от ErikPshat Нерациональное использование пространства. Ведь можно было сделать компактнее, сузить ячейки, где оставлено предостаточно путого пространства. Да и побальная система не совсем нравится. Всё как-то абстрактно получается, т.е. по детски.

Исправлю...

Flash_Zero добавил 05.10.2011 в 13:02
Сделал как можно коппактнее

[shiftee]

все, мельче не надо